Томос. Украина.

После решения Варфоломея снять анафему с Филарета и отозвать передачу киевской митрополии в состав русской православной церкви московского патриархата в сети каждый ватник, помимо прочих своих экспертных знаний, получил бесплатный 99-й уровень в тонкостях богословия и взаимоотношений церквей. Полыхнуло так, что излучения от ватных пуканов вполне можно использовать в программе СЕТИ для поиска внеземных цивилизаций. В последний раз я такую вакханалию видел, когда Украина получила "безвиз" - право на поездки в ЕС по загран паспортам нового вида без открытия шенгенской визы.

РПЦ, как и в случае с Эстонией, побило горшки с Вселенским патриархатом. Кроме того, мелкие шавки-церкви, явные и не-явные части РПЦ по типу той же Эстонской православной церкви (а в Эстонии две православные церкви, одна из которых не подчиняется Москве), весело подтявкивают. С одной стороны - любо дорого глядеть. С другой - мне не известен запас прочности у Вселенского патриархата и собственно внутриукраинские церковные дела. Если Филарет будет опреративен, то дело может выгореть. Если нет, то Москва может правдами и не-правдами выдавить свой интерес из других церквей. Просто потому, что объективно говоря, другие православные церкви достаточно небольшие и не имеют такого арсенала возможностей, как у РПЦ, которая де-факто государственная церковь со всеми вытекающими (крайнее СНБО РФ не даст соврать - и это в стране где религия якобы отделена от государства).

Кроме того, нельзя не отметить, что в нашем противостоянии с российской шизофренией мы докатились до методов в лучшем случае 17 века. Своего рода тупик - мы с РФ ничего сделать не в состоянии, наши союзники ничего делать не хотят, сверх экономического давления (на ресурсную федерацию, где основа стабильности - это углеводороды), РФ видимо ждет выборов 2019 года и возможно строительства СП-2 (хотя, кмк эта карта уже не сыграет). Если бы Путин завтра здох, то это бы облегчило ситуацию для всех.

Луносрач

"Скептики", как известно, используя материалы НАСА, последовательно "доказывают", что лунная программа США (полностью или частично) - постановка, снятая, условно, в "Голивуде". При этом краеугольным камнем доказательств являются два утверждения, которые придают позиции "скептиков" некой проверяемости:
- кроме американцев никто (ссср или китай) не летал на луну. Потому что даже на современном уровне технологий это невозможно/опасно/трудно осуществимо.
- американцы больше на луну не летают, ракету (Сатурн-5) не используют и даже не могут воспроизвести.

Но все не так просто. Например, пусть кроме американцев пока ни у кого нет опыта высадки на Луну, но те или иные исследовательские программы есть у многих. Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд Чанъэ-2 зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон». "Скептики" всего лишь заявили о том, что Китай "продался" США. Т.е. заданный критерий проверки не работает, все опять приходит к не проверяемой версии о теории заговора, что неявно означает, что к модулю нужно доставить лично каждого скептика.

На счет пилотируемых полетов еще интереснее. США осуществляло свою программу в условиях жесткой конкуренции экономических и политических систем, причем капитализм в данной области откровенно отставал, ведь в космосе денег нет. Так что к моменту программы Аполлон с деньгами никто особо не считался, так как на кону стояло нечто большее. В текущих условиях лишних денег на пилотируемые экспедиции только для того, чтобы удовлетворить сомневающееся меньшинство, естественно нет. В некоторых странах нет денег даже на пенсии. Кроме того, даже для Китая, как наиболее склонной страны к получению не экономической выгоды, полет к луне более не является вопросом престижа, чтобы наплевать на расходы. А чисто экономического смысла в такой экспедиции нет.

Т.е. вопрос полета на Луну упирается прежде всего в деньги, и ради "скептиков" на луну американцы точно не полетят. Но что же с ракетой Сатурн? С ней примерно тоже самое что и с ракетой для советской лунной программы Н-1. Ее не успели довести до ума, и так как гонка оказалась проиграна, а второе место СССР не устраивало, то программу закрыли. А раз для нее нет адекватной задачи, то нет смысла ее строить/доводить. С Сатрун-5 ситуация аналогичная. Кроме того, в сша была отличная система управления работами и широко использовалось "разделение труда" - разные модули изготавливались массой подрядчиков, части которых более нет. в СССР такое представить сложно. Т.е. чтобы строить Сатурн-5, нужно чтобы сохранилась инфраструктура, а в капитализме такая ситуация практически не реальна.

Стоит так же добавить, что в примере Сатурн-5 вообще ничего уникального нет. Например, египетские пирамиды тоже никто больше не строит, а о способах строительства до сих пор спорят. Стоит ли говорить, что существуют люди, утверждающие, что пирамиды построены внеземными цивилизациями, или что египтянам была известна технология литья искусственного камня? Но это весьма отдаленный во времени пример. Можно взять пример поближе. Например, никто больше не производит форд-А или ГАЗ-А (лицензионная копия форд-а). Вопрос о том, сможет ли завод ГАЗ выпустить сейчас ГАЗ-А стоит считать риторическим.

Т.е. практика показывает, что любые варианты с "проверяемостью" сталкиваются с человеческим упрямством и не желанием признавать какие-либо аргументы "противника". Но почему так происходит, ведь "скептики" наоборот всячески подчеркивают готовность к "диалогу"? Я вряд ли ошибусь, если предположу, что "скептики" в рунете всего лишь частный случай антиамериканизма, где США воспринимается как противник, с которым нужно готовится непременной к войне (потому что США спят и видят как захватить Воронеж). Поэтому "скептики" так воинственны, и не принимают аргументов из "вражеского лагеря", ведь они на "передовой", а позади москва. В общем, отступать некуда, США не летали на луну, и даже если там есть модули - то их просто подбросили. Шах и мат.

Кемерово.Тулеев

Тулеев попросился в отставку (видео его обращения я смотреть не стал). Путин вроде бы подписал. Эдакая рокировка, Тулеев сам попросился, а значит его не пришлось снимать решением вышестоящей инстанции, как бы под влиянием митингующих и оппозиции (ручной, по крайней мере). Идти на встречу желаниям митингующего народа в РФ не шибко принято, исходя то ли из каких-то пацанских соображений, то ли из соображений внутренней логики клубка взаимных интересов.

В принципе обычная ситуация - происходит трагедия, чиновники подают в отставку. Почти ненавистная каждому российском у патриоту Европа. Кроме пары моментов
1. Племянница Тулеева, погибшая в инциденте - не его прямая племянница, и вообще в принципе ему никто. Тулеев покривил душой, причем публично, на камеру, очевидно для создания образа "тоже пострадавший", чтобы общее сочувствие немного смягчило негативное отношение к чиновнику.
2. Последние пару дней поцреотический сегмент интернета и всякие официальные лица исходили буквально на говно от требований различных людей принять решение об отставке чиновника. Понятно почему - если так идти у общества на поводу, так завтра "нидайбог!!!11" Путина в отставку попросят, агенты госдеповские. Теперь этот же сегмент как пить дать переобуется и будет славословить мудрого чиновника и утверждать, что российское общество и оппозиция тут не причем.

Кемерово

Пожар в Кемерово. Трагедия, которая могла случится где угодно, но в России все имеет свою стать.

Основное:

1. Губернатор, как один из медийных персонажей трагедии, но я полагаю как второстепенное лицо, успел поблагодарить Путина, извинится перед Путиным, похвалить Путина. В принципе, губернатор Тулеев человек старый, а старики часто ведут себя "как-то не так", но я все равно поражен, что россияне терпят такое раболепие. Еще и фотография где Тулеева держит за руку бывший губернатор Севастополя Меняйло. Видимо оказывает поддержку, чтобы Тулеев в обморок перед Путины не упал. Все это оставляет лично у меня ощущение брезгливости и удивления, хотя я думал что российская власть уже давно пробила все что можно.
Тулеев видимо очень боится, хотя он не поджигал и не обязан лично проверять каждый ТЦ и магазин.

2. Тулеев не единственный персонаж - Мизулина, еще один публичный чиновник в России, тоже отличилась на аналогичном поприще

«Я бы хотела высказать слова соболезнования и поддержки нашему лидеру Владимиру Владимировичу Путину. Для него это удар в спину, это страшное потрясение!.. Потому что то, что он делает сегодня для России, – невероятные вещи, защищая на внешней арене Россию, внутри проводя реформы невероятной силы», - заявила тогда она, попутно назвав Путина «духовным воином», который нуждается в поддержке.

Мизулина подала в суд, мол слова вырваны из контекста. Хотя лично я не очень понимаю причем тут контекст. Мизулина повторила "подвиг" Тулеева, потому что сейчас такой тренд. И как доказательство пункт 3.

3. Не знаю боится ли Путин стихийных митингов. Но региональные чиновники их очень и очень боятся. Не их непосредственно конечно, скорее боятся получить втык от центральной власти. Сегодня депутат Госдумы от "Единой России" Александр Фокин заявил относительно трегедии

"Кузбассовцы, сегодня мы все ослеплены горем. Мы не слышим, мы выходим с такими протестными вещами… Но мне кажется, нам пора остановиться. Вдохнуть воздух Кузбасса и сказать себе: "Давайте поддержим президента!" Эти ангелы, которые пожертвовали своей жизнью, они должны консолидировать нас в этой серьезной политической ситуации, в которой находится страна", — подчеркнул Фокин.

В общем, не время сейчас омрачать выборы президента, товарищи, враг у ворот. Полный пиздец. А россияне с этим будут жить еще 6 лет и похоже маразм будет только усиливаться.

При этом страх перед массовыми собраниями людей напрочь отбивает рациональное у российских депутатов. Очевидно же, что никто не управляет данными действиями кроме обычных в таком случае слухов из "сарафанного радио" и желании людей разделить горе. Поиск немецко-японских шпионов выглядит просто паранойей и идиотией.

4. Один из засветившихся в медиа пострадавших тоже включился в общий тренд "сплотимся"

"Надо было заниматься все-таки нам, как инициативной группе, именно вот действиями МЧС. А нас - вот эти майданщики - они нас просто повели по другую сторону. Увели, понимаете, в сторону, чтобы направить нас на администрацию, не знаю, на Путина", - заявил Востриков.
"Владимир Владимирович у нас не президент, а царь. Наверное, власть должна быть сильная - моё мнение. Проблема не в Путине и тем более не в Амане Гумировиче (Тулеев - губернатор области).Пока давайте без митингов, потому что администрация здесь при чём наша?" - добавил Востриков.

Путин - царь. Ну вы поняли. Это тот Востриков, который потерял троих детей, жену и сестру. Понятно, что не Путин поджигал ТЦ. Не понятно, чего это так защищать беднягу Путина, словно ему ни сегодня так завтра проклятые "майданщики" импичмент устроят, или его в суд понятнут с растрельной статьей за то, что в Кемерово кто-то там брал взятки, или просто закрывал глаза на факапы с противопожарной безопасностью.


Итого.
1) россиянам соболезнования.
2) российская власть боится свой собственный народ до усрачки. Т.е. конец уже близок. Может даже не прийдется ждать пока Хуйло сдохнет

Сказки ставшие реальностью.

Судя по сообщениям в сети, в Сирии россияне хорошо получили по сусалам от американцев. Настолько хорошо, что потери варьируются от 100 до 600. Особенно в этой новости стоит отметить то, что среди получивших п..ы достаточно российских же наемников с Донбасса и прочих любителей т.н. "Русского мира" - есть даже один придурок из Харькова, что только подчеркивает интернациональную сущность идиотизма.
По "горячим следам" складывается ощущение, что россияне решили, в свойственной им манере, попробовать на слабо своих врагов партнеров (честно говоря, не знаю как именно реально россияне воспринимают американцев, а опросы в РФ можно игнорировать) "соседей" по линии "деэскалации", ожидая видимо, что американцы побегут. Ну вы же понимаете - "пиндосы" такие пугливые и ни на что не годные вояки, которые только и могут, что вдесятером кидаться на безоружного Ивана - наивные, думают что это поможет. Но как это ни удивительно, американцы слабины не дали и использовали всю свою огневую мощь.
В связи с этим у меня созрело несколько настолько ценных замечаний, что не могу ими не поделится пара наблюдений

1) Оказывается врать о потерях американцев и других на Донбассе (прошу прощения за ссылку на этого блоггера, но он у нас видный пропагандон) и реально сцепится с военными США - это не одно и тоже, и результат более чем наглядный.

2) Оказывается, если США уходит от столкновения, например, как в случае провокации с эсминцем, это не значит, что кто-то кого-то боится.

3) Оказывается, ЧВК "Вагнер", которым еще не так давно (например, тут ) существовал , уже не существует (прошу прощения за еще одну ссылку уже на другого российского патриота-идиота, кстати и Роджерс и Рожин - украинские граждане с острым воспалением великодержавности левой направленности, что дополнительно многое говорит о левых). Да, теперь от 100 до 600 убийц действительно не существует.

Кроме того, в сети есть несколько натурально эпицентров попыхания имперского великодержавия, которое сводится к
- американцы били ракетами, а не пошли в благородную рукопашную с завязанными за спиной руками. Иначе бы им показали. А так не честно.
- американцы бы зассали, если бы знали на кого "нападают" (именно так - нападают! никого не смущает даже то, что это вангеровцы и другой мусор выдвинулись воевать завод у курдов, а США оборонялось). Но они не знали. Хотя американцы сразу заявили что предварительно связывались с российской стороной.
- "у россиян не было ПЗРК! Преступная халатность! Отправили на убой!" - и т.д. прочий бред. Так, а зачем нужен ПЗРК, если американцы - трусливые недовоины? Не понятно.

И тому подобная возня, вплоть до заявления каких-то политиков, помоему Явлинского, огласить списки. Честно говоря, я не знал что Явлинский дурак, но не удивлен. Какие он требует списки, если по законам РФ нет никаких ЧВК - одному богу известно. Собственно официальные усы Пескова уже заявили, что ничего ни о каких потерях не знаю.

Но, так как это первая по моему ситуация с массовым избиением россиян американцами, то по идее у нее должны быть какие-то последствия. Конечно, не на официальном уровне, но должно что-то произойти. Я надеюсь, что это немного отрезвит Главное Хуйло РФ, и он поумерит свой аппетит, - вечно ему везти не может, и возможно как раз это намек что везение подошло к концу, - что косвенно может привести к миротворцам на донбассе и завершению этого дерьма под названием "Русский мир" и гибели людей.

(no subject)

cil86 ака Игорь Кабардин: Еще один идеолух российской государственной политики. Не признанный, но подающий надежды наркоман:

Категорически не согласен с выводами Эль-Мюрида в той части, что мол, надо оставить Украину, пусть и денацифицированной и децентрализованной. По сути, здесь он подпевает всяким стешиным.

Дело вот в чём. Точка сборки национального самосознания идеи «украинства» – не быть Россией. Вытравить сперва всё русское внутри, а затем пойти войну на самих русских и подчинить их. При том абсолютно неважно, как будет называться государство русских, какой там будет строй и кто окажется во главе.

В принципе, уже есть страна с подобной идеологией – это Польша. Так вот из Украины, начиная с момента её провозглашения «государством» сто лет назад, сразу начали ковать такую вот анти-Россию. Сперва германский генштаб, затем советское правительство, а потом уже советское правительство (страстно боявшееся возрождения «великодержавного русского шовинизма»), а в период независимости местные царьки при поддержке западных разведок всех мастей – от США до Ватикана.

Оставить Украину в любом виде – это значит продолжить переформатирование оставшихся там миллионов русских в аналог Польши-2.

Единственный вывод сейчас лежит в оккупации Украины с её последующей безусловной ликвидацией. Большая часть территории вместе с населением присоединяется к РФ отдельными областями, а для упоротого элемента создаются две три резервации, с разным государственным строем – например, Галицкое княжество, Волынская республика и т. д. Никакой Украины остаться не должно.

Ах да, для набежавших в этот блог укров сообщаю, что автор этого блога сам на треть украинец. Но я не считаю, что идея украинства принесла кому-то хоть что-то хорошее. Катастрофа, к которой скатывалась УССР после обретения независимости наглядно это показывает. В чём ценность идеи, которая превращает свой народ в скот, мне непонятно. Аналогично отношусь и к идее россиянства.


з.ы. к Германскому генштабу, СССР, США и Ватикану не хватает в коллекцию Марсиан
ЖЖ Украина

Типичный российский аналитик-политолог

С.Марков― Да, я думаю, что Военторг есть, отпускники. Вот, по моим данным отпускники были 2 раза по одной неделе. Критический момент во время Иловайского котла, да? Значит, отпускники немножко чуть-чуть подошли в небольшом совсем количестве и, так сказать, помогли обеспечить Иловайский котел, и потом во время Дебальцевского котла тоже сработало. А так всё это дело, в основном, действительно, армия ДНР-ЛНР, которая на сегодня она по рейтингам там Монгольского университета стратегических исследований является, по-моему, пятой или шестой армией в Европе по силе.

О.Журавлёва― Да вы что?!

С.Марков― Да-да-да-да-да. Она уступает, конечно, британской, французской…

О.Журавлёва― Какого университета, еще раз простите, я не услышала?

С.Марков― Монгольский институт стратегических исследований.

О.Журавлёва― Есть такие свидетельства?

С.Марков― Да-да. Кстати сказать, они считают, что вот эти подразделения Моторолы, которого террористы с СБУ, так сказать, взорвали, и Гиви – они признаны другим институтом (забыл, к сожалению, как его тоже называют, тоже занимаются военной проблематикой) европейским признаны лучшими сухопутными подразделениями современной Европы.

О.Журавлёва― Простите, а на каком основании можно делать такие выводы?

С.Марков― На основе участия в боевых действиях.

О.Журавлёва― Нет, ну, я имею в виду, что там должны быть исследователи из Института.

С.Марков― Ну, послушайте, ну, аналитик не обязательно должен быть там. Он же видит косвенные данные.

Collapse )

Жрецы смерти

og_og_147992021422679924.jpg

– Алло, это агент Девочки?
– Да, слушаю вас.
– Это из CNN беспокоят. Мы бы хотели завтра снять вашу Девочку в репортаже, где её выносят из дома, разбитого варварскими русскими бомбардировками Алеппо.
– Завтра она не может, завтра её выносят из разрушенного госпиталя на Euronews.
– А послезавтра?
– Минуточку... Нет, послезавтра она тоже не может – её выносят из разрушенной школы на ВВС.
– А когда же она будет свободна?! У нас срочный эфир горит и массовка простаивает! Вы вообще представляете, сколько стоит взорвать дом в Калифорнии?!
– Сейчас... Так... Десятого, её выносят из бомбоубежища на CBS… Одиннадцатого, её выносят из разбитого автобуса гуманитарной миссии ООН на Al Jazeera… Двенадцатого, её прикрывает телом от русских бомб американский рейнджер на Reuters ... Ага, вот! Четырнадцатое пока свободно. Во второй половине дня. Устроит?
– Да, а что нам ещё остаётся? Девочка одна, а Асад, судя по всему, это надолго. Записывайте...

Третья мировая давно идет. И эта война информационная...


Collapse )

Теперь можно!

(без названия)

Депутаты Госдумы в среду, 11 января, в первом чтении поддержали законопроект единороссов о декриминализации побоев в семье. За проголосовали 368 человек — в оппозиции заявили о рисках усиления семейного насилия

«Мотивация для побоев разная»

Выступая в поддержку законопроекта, сенатор Елена Мизулина подчеркнула, что «наказания не должны противоречить системе социальных ценностей». По ее словам, «закон о шлепках» нарушил принцип соразмерности [наказания], внутрисемейные побои по степени опасности стали более опасными, чем побои чужих людей». ​Мизулина уверена, что декриминализация побоев «позволит оградить семьи от необоснованного вторжения», а также защитить «традиционную семью».

з.ы. Торадиция превыше всего. Интересно, кто поколачивает Мизулину?

з.ы.2: неудивительно, что при такой "традиции головного мозга", нас в "русский мир" нас пытаются загнать штыками.